Steve Jobs逝世一周年

執筆的這個晴朗早晨,秋高氣爽,卻縈繞著淡淡哀愁,揮之不去。

除了今早聽到南丫島的海難事故又添一名亡魂外,驀然回首,才猛然醒起昨天剛剛是Steve Jobs逝世一周年。

登入Apple官網,即見到一條簡單的黑白短片,全長一分四十四秒,巴哈的無伴奏大提琴組曲G大調第一號悠揚響起,Steve Jobs與Apple一起渡過的多個歷史性片段,逐一浮現。

選擇此曲作為背景音樂,相信絕非偶然,我也幾乎可以肯定,這應該是Yo Yo Ma馬友友演繹的版本。

Steve Jobs生前,曾邀請Yo Yo Ma在他的婚禮上彈奏一曲,可惜對方卻因演出行程關係而爽約。但最後,在Steve Jobs喪禮上,Yo Yo Ma卻終於應約,並以此曲餞別友人。

昨天某科技網站的老總問我:Steve Jobs離開後,Apple最大的變化是什麼?

我認為,即使Steve Jobs健在,那個備受用家詬病的iPhone5插頭、Apple Map、只長了少許的手機屏幕,依然是會如是推出,喬老僅僅離開一年,拜託大家不要賴Tim Cook。

我只覺得,最大的變化,是現在的WWDC一點也不好看,因為當中少了一個說話有點像瘋子,但卻又充滿魅力的代言人。

沒有了Steve Jobs的WWDC,就像沒有了主音歌手的樂隊演出。

作為果迷的我,其實還沒有急著搶購iPhone5、IOS6也懶得upgrade,今個早上,我還是用著我的舊iPod Classic,來試聽我剛剛入手的新耳筒UE9000。

也許,在很多科技迷心目中,蘋果產品已逐漸失去光環,但我還是那一句:「夠用、喜歡用就好了,鬥數字鬥功能的話,悉隨尊便吧。」

 “It’s in Apple’s DNA that technology alone is not enough — it’s technology married with liberal arts, married with the humanities, that yields us the result that makes our heart sing.”

樹大必招風,抽水搵哎瘋?

廣告常用手法之一:比較廣告。

開港有話:「唔怕貨比貨,最怕你唔識貨」。

拿人家產品的弱點來無限放大,然後將自家產品「更好」的一面無限放大,正是不少「比較廣告」的常見手法。

但礙於各地不同的廣告法例,直接比較產品功能或質素的執優執劣,貨比貨此話不太好說,標準有時也難定,有見及此,不能鬥武,於是鬥文。

比較廣告,由當年鬥產品優劣,開始流於鬥咀。

「邊個夠我威,點解你至威?」你一言,我一語,純粹語言偽術比拼。於是,廣告公司度橋,也大多以挖苦競爭對手之能事取勝。

iPhone5推出,功能規格均沒甚「驚喜」,粉絲怨聲載道但依然大賣,於是競爭對手出手,借題發揮。

挖苦排隊買iPhone的朋友們,Samsung不是第一次,今次再次照辦煮碗,在對白上,刻意針對 iPhone5多個「弱點」,試圖逐一擊破。

對白其實頗啜核,作為果迷,我也忍不住笑了。

新推出的Nokia LUMIA 920有七彩外殼,於是也來湊湊熱鬧,含沙射影,取笑向來只有一黑一白選擇的iPhone。

既然「紅黑紅紅黑,就係咁簡單」大家都不介意,「白黑白白黑,就係咁埋單」相信也沒所謂吧。

執筆時,蘋果方面未有以廣告作出回應(其實也九成不會),問題是,被取笑過後的果迷,會否因而反思,轉投對方陣營?

這類廣告,又會否直接影響你的消費決定?