給我8小時，來睡一場轟轟烈烈的覺！
Max Richter的簡約派新古典 | Neo-classical Minimalist 連續忙碌了好幾天的工作，航班延誤了足足四小時，我帶著疲累的身軀上了飛機，在歸家的國泰航班上，本來打算馬上抱頭大睡，卻因為上機前拿了一份New York Times，無意中讀到《On the Mattress for ‘Sleep,’ an 8-Hour Lullaby》這段文章的標題，卻令好奇的我的倦意稍為遲緩。 這是一場別開生面的音樂會的報導，正如標題所講，這場長達8小時的音樂會，全場觀眾每人提供睡床一大張，陪眠音樂全程侍候，奏足8小時。各位觀眾，音樂期間，除必須關掉所有響鬧裝置，歡迎自行入睡。 音樂台上的主角，是旅居英國的德裔作曲家Max Richter，以及一班由American Contemporary Music Ensemble成員組成的室樂團。 入場奉旨任睡8小時，兼且承惠美金$250的這場音樂會，究竟是否值回票價？當然是見仁見智，但這篇報導的作者本人對這場音樂會的評價，卻似乎略帶cynical，認為Max Richter都是綽頭居多。 但說穿了，音樂會的舞台設在紐約，這裡是一個幾乎任何奇妙事情都能夠發生的城市，難怪，音樂會後，不少人在場聽眾都覺得這次的體驗實屬難忘。 Max Richter亦揚言，某程度上，這套鼓勵大家不用互動、投入冥想墮入睡網的音樂體驗，是他個人對數位資訊爆棚、消費主義主導這個時代的低調控訴。 事實上，《Sleep》(2015)當初創作的動機，是Max Richter對《Bach：Goldberg Variations》的致敬作品，話說當年Bach寫這一套鋼琴主題及變奏曲的時候，是為了幫助皇室成員解決失眠問題，這有可能是音樂史上的第一套安眠曲。 《Goldberg Variations》大概用一個小時左右可以演奏完，《Sleep》卻要超過8小時，剛好大概是一個生活規律正常的成年人，每晚所需的充足睡眠時間。 整套作品分為204段，其中大部份的音樂小片段，平均只有兩分鐘左右，音樂段落之間，幾乎零起伏，除了最後接近黎明的時段，音樂有多少許的陽光感，8個小時內，幾乎都是靜如止水。 實不相瞞，我是在剛剛入到大學，開始「扮」文藝青年的時代，才開始接觸《微模主義》(Mimimalism)的音樂，當時我聽了大量如Terry Riley、Steve Reich、Philip Glass等作曲家的作品，後來也逐漸被Brian Eno的《氛圍音樂》(Ambient music）所薰陶。 老老實實，無論作品本身如何充滿知性的動機，聽這類作品而不被催眠入睡，或多或少，你需要超乎一般音樂聆聽者的耐力和專注力。 但請不要誤會，我還是十分欣賞這類音樂的，而我個人認為，Max Richter可說是新一代的《微模主義》新古典音樂人中的佼佼者，只是，他卻更懂社會運作的潛規則，很有商業頭腦，以這場《Sleep》音樂會為例，音樂部分絕對「平平」，但概念說起來卻甚有睇頭，難怪獲得了不少紐約曼克頓知識分子們及媒體的支持，在社交網絡上的曝光和正評，更是不在話下。 事實上，Max Richter的作品，在老牌德國古典音樂品牌DGG發行，某程度上，已被標籤為可登大雅之堂的嚴肅古典音樂類別。而他的作品，亦不乏被電影、電視及廣告採用，主題曲、插曲和配樂都有。平時打開Netflix、HBO或YouTube，你就會在無意間聽到他的作品，耳朵很難錯過。 Max Richter作品中，要數最為人所熟悉，首推《Recomposed by Max Richter: Vivaldi – The Four Seasons》(2014)，Max Richter把這首大家早已聽得耳熟能詳的小提琴協奏曲，重新解構後，重新拆建改寫，好些似曾相識的音樂材料被重新烹調，可謂古典音樂的二次創作。 Netflix的人氣美食紀錄片《Chef’s …