求Social不是求分數
求學不是求分數？當年想得出這句說話來的人，自己本身也隨時比他/她想勸諭的年輕人，來得更緊張分數。 分數當然不代表全部，但在無可奈何下，分數卻經常成了你想達到某個目標的最基本入場券，說自己不在乎分數的人最虛偽，如果他/她也有好分數在手，我向你保證，他們也一定會拿出來show off。 我又不是做老師的庫斯克，為什麼會突然和大家討論起分數這話題呢？是這樣的，最近在從事社交媒體營銷及公關的行家中，本來大家已喜歡比較你的堂口有多少個粉絲，我的貼圖又有多少個Like，大家的工作，當然就在求分數。 江湖已經多事，幾個月前又多了一名不速之客，這個號稱社交媒體影響指數的平台名為Klout，能夠將你的個人或企業於不同地盤的社交媒體帳戶，一次過來一趟統一評分，得出的所謂Klout Score，就代表你在社交媒體裡，影響力有多高。 列入Klout計算之列的社交媒體平台，主要當然是Twitter、facebook和LinkedIn，其餘的主流平台，譬如Google+、foursquare和YouTube也包括其中。較冷門少許的如Instagram、Tumblr、或Flickr等也有，唯獨欠缺的最大一塊餅，就是微博。 除了你發貼的活躍度外，Klout Score也會算你的粉絲數外，也會分析粉絲對你所發的貼的回應活躍度，當然也會看看其中有多少是懷疑殭屍粉，從而統計出你的社交影響力。 一般普通帳戶的平均分是20左右，有50分以上的，已說明你在社交媒體圈是相當活躍，有60至70分的，大部份都已經是名人或意見領袖級數了。就我觀察，好些國際新聞媒體或知名記者，都平均有超過80分。 我有位本來在線上線下都經常大力推廣Klout的朋友，因最近Klout修改了少許計分基制，分數跌了一大截，轉過頭來，最近便大聲疾呼「Social不是求分數」。 但我有口說人家閒話，轉過頭來，也在因這修改計分基制而感到不快，是的，我也足足消失了起碼10分，現在只有66分，但也比我最喜愛的香港音樂人 @hoccgoomusic 為高，雖然「Social不是求分數」，但我不想扮清高，分數，還是愈高愈好。 (原文刊登於e-Zone，我是本文作者，本網誌版可能略有修改)